Aviación
Militar /
Asia
Frente a los talibanes
La Fuerza Aérea afgana perderá su ventaja a medida que Estados Unidos se retire
C-130 Hércules
Md Shaifuzzaman Ayon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Gabriela Ramos
6/16/2021
Con la retirada de Estados Unidos, la Fuerza Aérea Afgana (AAF) perderá su única ventaja en la guerra con los talibanes, ya que ya no tendrá su arma aérea, situación para la que no estaba preparada.
Más de la mitad de las tropas estadounidenses ya se han retirado, y con la retirada de toda la fuerza, la Fuerza Aérea afgana podría quedar paralizada durante meses. Para evitar esto, el gobierno del país deberá encontrar una fuente alternativa de mantenimiento para sus helicópteros Black Hawk y sus aviones C-130 Hércules.
Además de debilitar sus fuerzas terrestres, la retirada estadounidense también restringirá la capacidad de Kabul para llevar a cabo misiones de reconocimiento y vigilancia de los talibanes. Esto podría cambiar el curso del campo de batalla, especialmente dado que los talibanes, el verano pasado, intensificaron la acción ofensiva en el país.
Tres años antes, Afganistán planeó, con el apoyo de la OTAN y Estados Unidos, una "década de transformación" hasta 2024, con un desarrollo de sus fuerzas de seguridad, según un alto funcionario de seguridad. El plan de desarrollo incluyó la instalación de instalaciones para el mantenimiento de aeronaves en el país, además de la capacitación de pilotos y mecánicos.
Según el funcionario, el apoyo de las fuerzas estadounidenses fue “extremadamente crítico para la forma en que luchan las fuerzas [afganas]. Están acostumbrados a tener un apoyo aéreo cercano para la mayoría de las grandes ofensivas. Pueden cometer delitos sin él. Pero el terreno en Afganistán es muy difícil y la Fuerza Aérea nos ha dado una ventaja adicional de la que dependemos. Y ahora tendremos que hacer ajustes ”.
Afganistán, contando con el apoyo de Estados Unidos durante los próximos tres años, retiró sus aviones, pilotos y mecánicos, apostando por la sustitución por una flota suministrada por Estados Unidos.
“Ahora que se están retirando y no vamos a recibir las células que teníamos planificadas de los estadounidenses, tendremos que quedarnos con parte de la vieja flota. Esto nos crea un desafío que no habíamos planeado. Por lo tanto, estamos en territorio desconocido con respecto al conflicto ”, dijo el funcionario.
La retirada se produce en un momento de intensa acción ofensiva por parte de los talibanes. Aunque las cifras no son precisas, fuentes políticas dicen que cientos de personas mueren cada mes en el conflicto. A pesar de esto, según una fuente anónima involucrada en el esfuerzo de paz, las principales ciudades no fueron tomadas. “El hecho de que no hayan podido realizar ningún ataque significativo en las grandes ciudades, en Kabul o en ningún otro lugar, o que no hayan podido apoderarse de una gran ciudad, demuestra que el gobierno es capaz de defenderse”, dijo. dice.
A pesar de las conocidas opiniones de Joe Biden sobre las huellas militares en el extranjero, Afganistán fue tomado por sorpresa por la decisión de proceder con la retirada. Los términos del retiro fueron negociados originalmente por Donald Trump y se esperaba que el retiro tuviera lugar el 1 de mayo. Biden optó por mantener la decisión de retiro, solo habiendo cambiado el plazo: ahora, la salida será el 11 de septiembre.
Según el acuerdo de Trump, Estados Unidos cortaría los lazos con el gobierno afgano, retirando a las fuerzas estadounidenses del país, a cambio de detener los ataques de los talibanes contra las fuerzas estadounidenses y romper con Al Qaeda. Aunque los talibanes no han roto con Al Qaeda, el acuerdo continúa y la retirada está en marcha.
Otro problema es que, junto con las tropas estadounidenses, los contratistas también se están retirando, y son ellos quienes realizan el mantenimiento de la aeronave, permitiendo que la Fuerza Aérea se mantenga activa.
El general Kenneth McKenzie Junior, jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo en abril: "Me preocupa la capacidad del ejército afgano para resistir después de nuestra partida, en particular la capacidad de la Fuerza Aérea de Afganistán para volar después de que eliminemos el apoyo a estos aviones".
McKenzie también dijo que si bien Estados Unidos no tiene la intención de brindar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres afganas, tiene la intención de tratar de ayudar a que la AAF siga volando ofreciendo piezas de repuesto.
Una posible alternativa sería encontrar un país vecino que aceptara albergar una base militar para brindar apoyo aéreo a las tropas afganas. Lloyd Austin, secretario de Defensa, dijo recientemente que están buscando “la posibilidad de acortar las piernas en el futuro estacionando algo de capacidad en los países vecinos. Este es todavía un trabajo en progreso. (...) Seguimos brindando apoyo a las fuerzas de seguridad afganas mientras nos retiramos. (...) Una vez que hayamos completado nuestro retrógrado, será muy difícil hacerlo, porque nuestras capacidades habrán disminuido en el país ”, concluye.
C-130H Hércules
Mulag, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Hyperlinks:
...
...
...
Gabriela Ramos
Gabriela es la última incorporación al equipo editorial de nuestro sitio web, habiéndonos proporcionado su sólida experiencia en edición, publicación y fotografía, y su interés y formación en historia de la aviación e historiografía. Su buen gusto y sentido común y su gran astucia y sagacidad en la selección de temas y materiales enriquecieron enormemente nuestro vocabulario y estilo narrativo. Gabriela trajo predicados inusuales y vino para quedarse, ayudando a señalar el camino del éxito de nuestro portal.
   
|